金色观察 | 深入分析EIP-1559销毁对矿工收入的影响

分析目标

为销毁矿工收入数量设定下限、中值和上限三个层级。

分析

我们认为EIP-1559对矿工收入和ETH持币者的影响尚未得到充分探索。进行这篇分析比之前困难的主要原因是,Defi不断产生套利机会,矿工可抽取价值已占他们收入的很大一部分。

以下是一些关于EIP-1559对矿工收入影响的介绍:

EIP-1559主要从以下三个方面影响矿工收入:

1. 每个区块会提供2 ETH的奖励,叔块会有额外奖励。

2. 用户竞标打包上传的手续费,交易在区块中的最终位置不会产生影响。

3. 矿工通过在某个时间点,选择是否插入交易,进而获得一笔非常大的收入,这笔收入称为矿工可抽取价值,但是数目非常难量化,目前,大部分矿工将这个操作“外包”给抢跑套利机器人,机器人会在交易内存池中竞价小费拍卖。

EIP-1559启动后,旷工将继续从区块奖励和矿工可抽取价值中获得相同的收入。以太坊如果不拥挤,需求低于Gas值的最大限度,获得的交易费就会被销毁。需求超过Gas值的最大限度后,交易者之间会另外举行第一价格拍卖,收益归矿工所有。

幸运的是,在上周,Flashbot发布了矿工可抽取价值的dashboard。这个项目可以通过查找特定矿工可抽取价值生成模式,识别含有矿工可抽取价值的交易,整个过程基于检查每个交易执行中的调用。结合整体收益后,我们现在可以对不同类型的交易进行正确分类。

图表1:设定绝对下限

rJ0XrpXZzSvxgWWkU92rBpKuVH3TNbgk8uJnLKA6.png

通过利用flashbots网站的数据,我们可以设定矿工可抽取价值收入的绝对下限。图1基于的假设是,在flashbots发现的范围之外不存在其他矿工可抽取价值收入。但基于下面的方法,我们发现许多协议和交易类型仍然缺失,只能在之后添加。

所以,我们认为这个假设并不成立,但是它能提供一个矿工可抽取价值收入的绝对下限,进行进一步分析。

图表2:正确分类67%的矿工可抽取价值

XYyPG2txjuiFjpIgXeOS0RkKP6p77dUQPkRmHT4l.png

图表2假设flashbots能够对67%矿工可抽取价值收入进行正确分类。我们通过将所有手续费中矿工可抽取价值所占的比例乘以1.5,将这个假设制成图表。

图表3:正确分类50%的矿工可抽取价值

qVf7u0uEuzR6FYzrff3O0Y6LVCEHuqW9fMODrVQg.png

图表3假设flashbots对当前矿工可抽取价值的50%进行了正确分类。我们通过将所有手续费中矿工可抽取价值所占的比例乘以2,将这个假设制成图表。

图表4:正确分类33%的矿工可抽取价值

DIRvsb0U5bz0ULTaxT3XkSOpVnjs1sq0rIoWzxfL.png

图表4假设flashbot只对现有33%的矿工可抽取价值进行了正确分类,展示了矿工ETH收入情况。我们不认为图表符合目前状况,但坚信这是以太坊未来的发展,并将在12个月内变为现实。这是因为可以获得矿工可抽取价值的交易类型在不断扩大,价值抽取方法也越来越复杂,而用户的交易需求却不一定能够获得同步增长速度。

本分析的缺陷

1. 对于不包含矿工可抽取价值的交易,在交易拥堵时,交易者也会支付小费,所以矿工也会得到一些额外的小费,即图中橙色区域。

2. 对于包含矿工可抽取价值的交易,交易者也会支付基本费,所以矿工会失去一些收入,即绿色区域。但是,我们认为相比于小费中包含的价值,这笔损失微不足道。

3. 该分析不包含矿工能够直接获得的矿工可抽取价值,例如从自己交易中获得的价值。

结论

我们可以得出这样一个结论,即EIP-1559将销毁50%以上矿工收入的流言是完全没有根据的。根据未得到分类的矿工可抽取价值数量,我们猜测销毁最多20%到35%的收入。这个上限并不可信,因为不仅flashbots还不能正确分类整个DeFi黑暗森林,其实森林本身也在不断扩大。

本文内容来自于:Deribit

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。