世纪金融网拜伦·凯（Byron Kaye）
悉尼（路透社）-西太平洋银行（AX：WBC）赢得了其抗辩决定的辩护，因为其处理关键利率的行为是不合情理的，因为澳大利亚法院对其处以330万澳元（240万美元）的罚款，远低于金额由监管机构寻求。
一名联邦法院法官在五月份就清除了西太平洋银行（Westpac）的指控，指称该银行干涉了一项重要的内部价格设定措施-银行票据掉期利率（BBSW）-的谈判，但称其行动仍属不合理行为。
此后，该银行与澳大利亚证券投资委员会（ASIC）就西太平洋银行的罚款在法庭上进行了讨价还价。上周五，法官驳回了监管机构关于银行应支付5800万澳元的论点。
法官乔纳森·比奇（Jonathan Beach）在其判决书中写道：“我必须按照当时的法律来执行法律，而不是应采取的法律。”
这家市值950亿澳元的公司所受到的罚款相对较小，这给该行业带来了一个难得的亮点，因为该行业每天都面临着负面宣传的打击，因为公众对金融不当行为的调查不断增多。
调查还对澳大利亚金融监管机构的有效性提出了批评，给ASIC施加了压力，要求其控制行业。
对于BBSW案，ASIC对该国所有的四大贷款人提起诉讼，声称他们操纵了利率，但Westpac是唯一为该案辩护的四人之一。
其他三个澳大利亚联邦银行（AX：CBA），澳大利亚新西兰银行集团有限公司（AX：ANZ）和澳大利亚国民银行有限公司（AX：NAB）同意在此事进行听证之前和解，并支付罚款。总计1.25亿澳元。
比奇法官说，ASIC关于西太平洋银行（Westpac）应该为58起违法行为支付5800万澳元的论点“具有所有勋伯格作曲家的不可调和的调性”，显然是指20世纪表现主义作曲家阿诺德·勋伯格。
西太平洋银行发言人拒绝在周五发表评论。ASIC声明引证了Cathie Armor局长的欢迎决定，并说：“ ASIC的行动已导致法院取得了这些成功的结果，也促进了议会颁布新的基准操纵违法行为。”
