塔塔案(Tata-Mistry)/ NCLAT延期RoC辩诉至1月3日

1月9日,在塔塔咨询服务公司(TCS)董事会会议召开之前,拉坦塔塔-赛勒斯(Ratan Tata-Cyrus Mistry)传奇崭露头角,听取了公司注册商的聆听,要求修改国家公司法上诉法庭(NCLAT)判决押后至1月3日。

NCLAT在其12月18日的判决中已恢复Mistry为Tata Sons的执行主席。按照该命令,上诉法庭还取消了塔塔儿子从一家公共公司“非法”转变为私人公司的资格。

在2016年10月解雇Mistry为塔塔·儿子公司(Tata Sons)的执行主席后,该法庭将任命N Chandrasekaran称为“非法”,并指示中华民国将​​塔塔·儿子公司的地位从“私人公司”转变为“上市公司”。

由主席SJ Mukhopadhaya法官领导的两人席位主席,要求公司事务部(MSA)根据《公司法》的规定,提交有关私人和上市公司定义的详细信息。它还要求澄清相同的实收资本要求。

相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位,未获得任何超额收益:购房者拉利特·莫迪(Lalit Modi)抨击戈弗雷·飞利浦(Godfrey Philips),因为该公司驳回了他的股权出售要求,称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售:Muthoot Capital Services继续感到热

在相关新闻中,为塔塔儿子出庭的律师告知上诉法庭,该公司已针对12月18日通过的命令动议最高法院。但是,律师补充说,请愿书尚未列出。

在NCLAT判决五天后提出的紧急申请中,中华民国希望在这两次请愿中被当成当事方,并删除了NCLAT在其申请中使用的“非法”和“借助中华民国”一词。长达172页的判断。

它要求上诉法庭在其判决的第186和187(iv)段中“进行必要的修改”,以“正确地反映孟买中华民国的行为是非法的,并符合《公司法》的规定”。

此外,它还敦促该命令第181段中的“删除孟买中华民国对塔塔儿子的任何紧急帮助而作出的散布”。

“本即时申请是针对在公司上诉中寻求对申请人(RoC)的请求而提出的,并为进一步寻求在2019年12月18日的判决中因事实和法律上的错误而对此法院作出的修改的要求,在上述判决书中显而易见。”请愿书说。

RoC表示,它已以“善意的方式”将塔塔儿子的身份转换为“由于该上诉法庭在NCLT孟买于2018年7月9日作出判决的过程中没有准予中止执行,塔塔儿子提出了亲密关系。”

(来自PTI的输入)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。