Facebook（NASDAQ：FB）在对今天在英国发布的文件进行的详细公开回应中说，它支持2014-2015年所做的更改，这表明当时缺乏针对诉讼人Six4Three的许可扩展导致了今天。这些变化使人们无法与Six4Three之类的开发人员共享朋友的信息，后者开发了一个名为Pikinis的应用程序，并且对该策略进行了一些短期扩展，以防止某些应用程序在更新时被破坏。“ Pikinis没有得到扩展，他们上了法庭。”它指出“朋友”数据和朋友列表之间存在差异，并且“在某些情况下，必要时，我们允许开发人员访问用户列表。朋友们。这不是朋友的私人信息，而是朋友的列表（名称和个人资料照片）。“关于向开发者收费（通过购买广告）以访问数据：“我们与开发人员开发对人们有用的应用程序的开发者探索了建立可持续业务的多种方法。但是，我们最终选择了一种模式，开发人员无需购买广告来访问API，而是继续免费提供开发者平台，而不是要求开发者购买广告（这些备受争议的电子邮件中讨论的选项）。它说，几年前它决定限制在复制核心功能的平台上构建的应用程序。“这类限制在整个技术行业中很常见，不同的平台具有各自的变体，包括YouTube，Twitter，Snap和Apple（NASDAQ：AAPL）。”它说，已决定“删除此过时的政策，以使我们的平台尽可能保持开放。”达米安·科林斯（Damian Collins）–英国立法者，是数字，文化，媒体和体育选择委员会的负责人- -今天说-他认为发布文件有“相当大的公众利益”，这些文件“引发了有关Facebook如何对待用户数据，他们与应用程序开发人员合作的政策以及他们如何在社交媒体市场上占据主导地位的重要问题。他说：“我们不认为Facebook在这些重要问题上有直接的答案。”他呼吁“就社交媒体用户和与科技巨头合作所需的小型企业的权利进行更多公开辩论。” “先前：Facebook反击“精心挑选的”文档（2018年12月5日）英国发布了针对销售数据前景的Facebook邮件（2018年12月5日）现在阅读：Facebook似乎被低估了：购买时间？原创文章