班加尔的Bindi免征GST，为何不提供卫生巾：德里高等法院

德里高等法院周三要求该中心，如果将宾迪，罪恶之门和卡哈尔人排除在商品及服务税的范围之外，为什么不能免除作为必需品的卫生巾。

代理首席大法官吉塔·米塔尔（Gita Mittal）和大法官C哈里·香卡（C Hari Shankar）的法官说，卫生巾是必不可少的，因此，对卫生巾征税并通过将其归为必需品来免除其他物品，没有任何解释。

“您免除bindi，kajal和sindoor。但是您要给卫生巾加税。这是必要的。对此有任何解释。”

法院还对由31名成员组成的商品及服务税（GST）委员会中没有妇女的情况表示不满。

另请阅读：178种商品的商品及服务税税率订正清单；五星级酒店的税率不变

“在进行这项工作之前，您曾与妇女和儿童发展部讨论过此事吗？还是只是看过进出口税。必须在考虑到更大关注的情况下做到这一点。”它说，并在12月14日列出了此事。

法院正在审理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学（Zawaharlal Nehru University）非洲研究博士学位的扎尔米纳·伊斯拉尔·汗（Zarmina Israr Khan）提交的请愿书，该书质疑对卫生巾征收12％的消费税。认罪被称为非法和违宪。

中央政府常务顾问桑杰夫·纳鲁拉（Sanjeev Narula）表示，如果他们将免除卫生巾的税，产品的成本将会上升。

“将卫生巾的商品及服务税税率降低至零，将导致完全拒绝向国内卫生巾制造商提供进项税抵免，而进口零税率。这将使国产卫生巾相对于进口产品处于极大的劣势，进口将被归零。”该中心提交的反誓章说。

替补对此表示，这是技术和统计上的原因，政府正在研究数字。

该中心的宣誓书说，由于生产卫生巾的原材料在该地区的卫生巾上吸引了18％或12％的GST，甚至12％的GST。

它说，税率既不是武断的，也不是违反《宪法》所规定的任何宪法保证的，因为遵循各种程序来满足最高法院通过各种声明所规定的宪法测试。

法院早些时候曾寻求财政部和商品及服务税委员会的答复。

请愿人声称，请愿是为了妇女的整体利益，特别是属于社会经济底层的妇女的利益而提出的。

通过提倡者阿米特·乔治（Amit George）提出的认罪说，这是一个现实问题，它试图取消对卫生巾征收12％的商品及服务税的规定，并宣布对他们征收“零”税率或降低税率。

辩诉书称，卫生巾上的板坯含量为12％，低于先前的间接税制中的13.7％，是表面上违宪，违法和任意的，这已引起强烈反对，并呼吁全国个人和组织采取纠正措施。 。

请愿书说，政府已豁免了诸如kajal，kumkum，bindis，sindoor，alta，塑料和玻璃手镯，助听器，旅客行李，puja samagri以及所有类型的避孕药具，包括安全套税收，但没有扩大对妇女健康必不可少的卫生巾的豁免。