Woolworths的硬件比Masters还多

Woolworths Limited(ASX:WOW)的股价在过去12个月中下跌了近30%,这是因为投资者担心这家超市零售商面临的众多问题。

通常提到的一个主要问题是Masters硬件的灾难性部署,这是Wesfarmers Ltds(ASX:WES)Bunnings。现在,Bunnings可以说是澳大利亚最好的零售商之一,多年来一直保持稳定的销售和收益增长。

在2009年Masters创立之初,Woolworths管理层的想法是进攻Wesfarmers业务的另一部分,而Coles则在努力提高收入和与Woolworths超市竞争的利润率。

此计划显然适得其反,此后Coles每季度都在Woolworths进行恢复和派驻。Coles的每平方米销售量也超过了Woolworths。Woolworths现在发现自己与Coles类似,每平方米的销售额在下降,并且可能被迫削减其超市利润以在基础上竞争。

Masters在匆忙推出和可能不适合硬件消费者的格式方面遇到了麻烦。尽管Woolworths计划放慢新店的开业,但它也在改变商店的形式,据报道这是成功的。

但是Masters只是Woolworths硬件部门的一半。许多投资者似乎忘记了Woolworths还拥有Home Timber and Hardware品牌。目前,它的收入要比Masters高,尽管利润率很低(但仍在不断增长),但仍可在息税前利润(EBIT)级别获利。

在2015财政年度,虽然Masters宣布EBIT亏损2.456亿美元,而收入为9.3亿美元,但Home Timber and Hardware宣布EBIT为2090万美元(较2014年增长200%),收入为9.37亿美元。

显然,与Masters 58相比,Home Timber and Hardwares 44商店的策略正在起作用。但这也表明,尽管损失惨重,伍尔沃斯仍可能不失正确的硕士策略。

2015财年收入EBIT商店大师9.3亿美元(2.456亿美元)58家用木材和硬件9.37亿美元2090万美元44

资源:公司报告

解决Masters问题的一种潜在解决方案是将Masters重命名为Home Timber&Hardware。无论如何,Masters品牌似乎在消费者中具有负面含义。

作为Woolworths的长期股东,我毫不怀疑该公司可以改变Masters的业绩,无论他们采取何种业务方式,而不必出售或完全抛弃它-这似乎是每个分析师的解决方案。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。