行情真要止于3731点?非核心资产行情持续期或不持续

农历春节过后,市场三大指数回撤幅度较大,波及白酒、创业板50、沪深300、新能源汽车等板块,这次下杀较多的是各个行业绩优白马股。由于基金投资标的主要是价值投资股,一些基金回撤幅度甚至超过20%。面对短期多个指数、板块、基金的大幅下撤,部分投资者慨叹牛市已卒?

观察发现,近期上证指数、深证成指、创业板指、沪深300等多个重要指数高点锁定在2月18日。这不由引起猜想:A股以前的大中小牛市,是否也出现类似情况?即同天多个重要指数同时见顶?

1614763197189481.png

大行情的见顶时间窗口特征

观察发现,A股大级别行情如6124、5178两轮,主要指数上证、深证和创业板指、沪深300均是在不同日期见顶。如6124点分别是10月16日、10月10日和10月17日。5178点分别是6月12日、6月15日、6月5日和6月9日。

1614763204131410.png

或许,这给我们提示:大级别行情大概率重要指数不在同一日见顶。目前这轮2440点以来的行情属于大级别行情,因为其时间跨度周期较长,已持续两年之久。从涨幅看,2019年2440点以来,最大涨幅超过50%,沪指上涨1000多点,两项成绩在A股2005年以来的行情中,属于中上等水平。再次,这轮行情有科创板开始、注册制改革等历史性意义,重要性比肩6124、5178。

中小级别行情见顶窗口期不同于大行情

再来分析中小级别行情的见顶时间窗口,这里面界定中小级别的定义。

中级别:

(1)投资者心中比较在意的市场顶部。

(2)自该顶部成立以来,调整周期较长。

(3)这轮上涨行情涨幅比较理想或上涨周期较长,即至少满足其一。

小级别:

(1)在意的市场顶部,但并不强烈。

(2)该顶部发生在上涨行情的中继,或者是下跌行情的阶段顶部。

2005年以后,以上证指数观察,两轮中级别行情的顶部分别是3478和3587点。3478行情中,上证指数和沪深300均是在2009年8月4日见顶。但从2638至3587的结构性牛市行情中,三大指数见顶日均不一样。即沪指2018年1月29日,深成2017年11月13日,创业板2017年10月13日。

再来看小级别行情。2010年11月11日,上证指数上攻到3186.72点,因此高点低于2009年8月4日的3478.01点,故称小级别。该日上证、深证、沪深300同时见顶,其中深成指收于13936点。1614763220482653.png

此外,2019年2440点以来的行情,阶段顶部是4月8日,当日深证成指也一并见顶。而创业板指2月见顶是先行指标,沪深300略晚于大盘。1614763234915744.png

通过分析看出,中小级别行情的顶部,可能会出现上证、深证、创业板或沪深300同日共振的情况,小级别同日见顶又要多于中级别行情。关于为何大级别行情和中小级别行情的见顶时间窗口期不一,据一位对技术面投资有一定了解的投资者叙述,个股投资有庄家与主力的概念,对于大指数、大行情更需要主力资金的参与。三大指数之所以在不同时期见顶,很大可能是因为上证、深证、创业板和沪深300的体量巨大,大资金需要借助板块间的轮动之下逐步撤离。

这也就造成大级别行情,重要指数往往不是在同一日共同见顶,主力资金不太可能同一日期全部撤掉资金,更好的方法是演绎“边走边撤”的行情。发动行情的资金体量不同,存量资金间的博弈程度不同,让大级别行情的主力拐头难,相比中小级别行情容易在同一时刻,主力大军可达成共识。

总结而言,2月18日四大指数乌云盖顶,造成很大恐慌,甚至有投资者觉得本轮上涨行情大势已去。但综合以前大中小级别行情特点来看,这轮2440点以来的行情,大概率高点不是在今年2月18日,不必因噎废食,之后操作难度会有所放大,但市场大概率还会给出一个比3731.69还高的价位。

关注核心资产与流动性拐点

巨丰金融研究院分析认为,从风格上看,春节后的非核心资产行情不可持续,市场可能重新回归核心资产逻辑。虽然春节后核心资产出现本轮牛市前所未有的剧烈调整,但从全月来看,大部分核心资产依然维持正收益,过去几个月的超额收益也非常明显。

近期的调整主要是前期上涨过快导致的短期技术性休整,并非市场风格的逆转。越是流动性收紧的牛市后期,成长板块越危险,价值板块的性价比反而越高。尤其是随着年报业绩陆续披露,投资者会逐渐发现非核心资产和核心资产虽然同样高估,但起码核心资产还有一定的业绩增长和安全垫,相比之下,还是核心资产的性价比更高。尤其是对很多尚未建仓的新发基金来说,一定还是选择核心资产。

从行业配置上,随着逐步接近经济复苏后期和流动性第二拐点,配置风格上建议逐步转向防御。从长期来看,顺周期的金融板块价值凸显,建议增配,其余板块中,消费和周期依然有上涨空间,但选股难度和波动性都会加大,可陆续逢高降低仓位配置,稳定板块短期有所反弹,但不具备中长期价值,成长板块仍受制于流动性的收紧,没有系统性机会,整体都建议低配。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。